最近爆火的金融圈综艺《闪闪发光的你》，已经进入第三期，在上一期中，实习的第一天，所有实习生的任务是在30分钟内完成一篇会议纪要。
在所有选手都超时完成的情况下，北大的伊木兰虽然使用了录音笔辅助翻译，但由于错把“纪要”当成了“记录”，耗时时间最长结果却最为冗长，引来导师当众的批评，最后独自一人含泪承受着多方的压力，如果接下来还是这样的表现，极有可能会惨遭淘汰。
这一期开始正式的实习任务考核，用17个小时的时间（任务在当天下午16：00公布）完成对某一行业的研究，分析行业的现状、问题和未来的趋势，并用5分钟在9：30晨会上对自己所选定的行业进行阐述。考核之后，会对9人进行排名，前8名会匹配导师，而最后1名则面临淘汰出局的风险。
行业研究能力其实是投资银行入门的必备能力，因为投资银行是与企业打交道，而不同企业所处的行业不同，同一个大行业里面又会细分出很多小行业，比如“食品饮料”会分为食品和饮料，而饮料又覆盖饮用水、奶茶、果汁、酒水等多个领域，酒水又会分白酒、红酒、啤酒等多个领域，白酒又可以划分为高中低端、不同香型的工艺。
同时行业又会有上下游产业链，行业的发展受宏观、周期、供给等多方面的影响，所以如果想把行业分析清楚，需要以所研究行业为点，无限维度和限度地去挖掘信息和数据，可以说对信息掌握得越充分，理解得程度越深刻，其报告就越能站在全局角度去思考和表达。所以任务一下达，所有同学都开始在数据平台或搜索引擎上开始了信息搜索和整合。
华泰证券以他们日常工作中必备的行研技能为对象，可以有效考察实习生的快速学习和理解能力，以及信息搜集能力、对关键信息的提炼和总结等能力。任务的公布时间是当天下午16：00，而要在下班+一晚上的时间完成这份报告，也间接考察了实习生们的身体素质和工作态度（996警告:warning:️）。
作为在校生，对于很多行业难免陌生，9位同学在选题上耗费了大量时间，行业更是五花八门，包含有包装水、白酒、殡葬、在线教育、电影等，当天晚上伊木兰直到22:00才确定选题离开公司，对于所有实习生而言，这注定是一个不眠之夜。
第二天晨会汇报开始，到了见证各个实习生成果的时候，作为万里挑一的精英，实习生们都表现出了强大的快速学习能力，当然也暴露出了在行业研究及路演答辩中常见的问题。
这也就是评委余婉婷总点评中经常提到的抓手问题，每个行业都有其核心关键属性。
比如说蔡世杰所提到的包装水行业是高度依赖品牌塑造和销售渠道的，而其在表述中则几乎忽略了渠道的重要性和渠道升级的未来趋势。
申紫豪所选择的殡葬行业中具有最大爆发潜力的是细分的殡仪行业，有着巨大的利润和消费潜力，而其在表述中则是对整个行业泛泛而谈，未找到行业核心关键点。
职徒每年寒暑假举办的《证券投资分析训练营》中，比较优秀小组往往能够很快找到行业研究的角度和着力点，重点对这个行业的核心壁垒和竞争力展开研究，而一般的团队则泛泛而谈，整个报告平铺直叙，毫无亮点。
这种情况表现为对选题理解不清，甚至不知道自己的研究目的是什么，报告东拼西凑，觉得有用就往上贴，满满当当的PPT，看似是做了一个像模像样的路演答辩，实则PPT中的信息都没有经过消化吸收和总结，答辩者自己对所要讲述的东西都糊里糊涂，听众就更难get要点了。
比如韩滨蔚同学就混淆了“行业”和“品牌”的概念，所以出现了“跨境出海品牌”这么一个奇怪的“行业”，究竟是跨境电子商务、跨境渠道还是专供外贸销售的产品，似乎在讲解的过程中她一直没有理清楚这个概念。
其实排除这个雷也很简单，可以先找找是否有对应的企业，再看对应的企业该如何归类。行业本身就是同类企业的聚集，如果这点都没捋清楚，真的就离题千里了。
// 答辩要有做问答题的思维，而不是线性地做选择题
比如说在节目中MD张继强总针对谢真所选择的电影行业，询问“动作片、动画片、感情片你觉得哪个的盈利最好”，其实这个问题在结构划分上本来就是一个巨大的套路，如果要从盈利角度去切割的话，理想的划分逻辑应当是商业电影和艺术电影，如果分类结构体系有错误，那无论是选A或者B其实都会有问题的，评委其实想问的是什么样的电影能够获取更高的利润，而这样选择性的发问可能是有意也可能是无意，但是如果你顺着评委给出的选项掉入了这个坑，则很难爬出来。
谢真非常聪明的点就是跳出陷阱，抛出了成本和利润的逻辑，少的成本则意味着对投资方更低的风险，而影票是否能够大卖，既要拼电影本身多维的质量，也要看上映的时间周期。比如《你好，李焕英》作为贺岁片在全家团聚的日子上映更容易大卖，比如《我和我的祖国》《战狼》《流浪地球》等在国庆期间播出更容易排片和引发观众的共鸣。
所以在路演答辩中，不管评委给的是选择题还是问答题，都要时刻保持独立思考和应变能力，以问答题的思维去理解评委所问问题的真实意图而不是盲目地去选择。
机构投资者不是散户，不是看到哪个股票涨就一窝蜂的冲进去，他们需要明确地知道这个企业股价合理的估值区间是多少，从而进行买卖决策，所以如果作为行业研究者选定了一个行业一味说这个行业好，赶紧买买买，却不谈价格和估值，是一种很荒诞的行为。
苏俊鑫研究白酒行业，其明确了白酒的估值区间，指出了现在白酒行业处于历史高位，并且针对不同风险承受能给出了不同的投资建议，而即便是投资，其也面临着多种不确定的风险，因此苏在结尾处重点给出了风险提示，在金融投资中，尤其是大的投资银行，对待风险比对待收益看的更重要，所以一份专业的研究报告都不会花文字写“谢谢”之类的尾页，而会花费大量篇幅来撰写风险提示，既是在向投资者提示投资风险，也是在规避研究报告考虑不周全之后可能会面临的责任，苏俊鑫在这一方面表现是非常出色的。
最后一个上场的是上一局落败者伊木兰，在昨天晚上的准备上，其只休息了不到2个小时，其主要准备的是在线教育行业，先是对整个在线教育行业的现状和规模进行概览，接着对在线教育的复购率和决策时间的短板等问题进行展开表述，最后对在线教育二三线的下沉市场进行展望，数据详实，逻辑框架清晰，得到了评委的一致肯定，最后赢得了这个环节的第一名。
唯一美中不足的是，在路演过程中，伊木兰是唯一一个没有脱稿的候选人，在讲演过程中语言中透露出很多的不自信，所以如果在真实的路演和答辩场景，尽可能准备充分、脱稿演讲，更容易与听众进行眼神交流，也更容易将自己的观点自信清晰的表达出来。
在职徒与顶级券商合作举办的《证券投资分析训练营》中，行业研究和路演是其中非常核心和重要的一个环节，几乎全真模拟了大投行中真实的行业研究实战场景，因为券商（投资银行）的老师手把手辅导以及更充分的准备时间，因此比节目中能够学到更多的技能和知识，看看下面的动图，是不是似曾相识的感觉。
如果你也想体验和学习一把《闪闪发光的你》中的真人职场体验，和全球名校精英一起并肩作战，千万不要错过。
点击阅读原文了解详情
关注
